Componentes Nasdaq-100 Mattel Inc. (MAT MATMattel Inc13. 93 + 4. 74% Criado com o Highstock 4. 2. 6) e Hasbro Inc. (HAS HASHasbro Inc88. 69-0. 36% Criado com o Highstock 4. 2. 6) lutaram pela dominação do mundo dos brinquedos há décadas, com a Barbie da MAT, detentora dele com o GI Joe da HAS para a supremacia de vendas. Aproveitou uma vantagem tática em 2014 quando obteve um acordo de licenciamento cobiçado com a Walt Disney Co. (DIS DISWalt Disney Company102. 68 + 1. 48% Criado com o Highstock 4. 2. 6) para criar Frozen bonecas e acessórios. Esses produtos atingiram as prateleiras de brinquedos em 2016, elevando o estoque para um novo alto, enquanto o MAT foi no outro lado, caindo para um mínimo de 6 anos.
Ambas as ações residem na metade inferior da força relativa do Nasdaq-100, muitas vezes esquecidas pelos investidores e os jogadores do mercado quando o índice de tecnologia pesada atrai um fluxo constante de interesse de compra. Isso poderia mudar depois de ter esgotado as estimativas trimestrais nesta semana, elevando o estoque para um teste na resistência de 2016 nos anos 80 superiores. Mesmo assim, cresceu caro nos últimos anos, enquanto o rival MAT acabou de chegar a um nível de suporte crítico que poderia gerar uma grande recuperação de recuperação.
tem gráfico semanal (2011-2017)
O estoque voltou ao nível de 2008 em US $ 41. 68 em 2010 e estourou, mas o impulso não se desenvolveu, produzindo um padrão de consolidação de 14 meses em relação ao novo suporte, seguido de uma quebra de 2011 que deixou cair o estoque nos 30 mais baixos. Baseou-se nesse nível há mais de um ano e se tornou maior, atingindo o topo de 2010 em meados de 2013. Uma fuga no final do ano entrou em chamas, gerando um avanço de escada que continuou até o máximo histórico de abril de 2016 em US $ 88. 53. Está testando esse nível depois que a empresa superou o EPS e as estimativas de receita ao aumentar o dividendo trimestral.
A estrutura de preços desde julho de 2015 poderia limitar os ganhos nos próximos meses, apesar da atual tentativa de breakout. O rali ficou sem gás em meados dos anos 80 naquele momento, dando lugar a uma série de mínimos mais baixos, mas o lado positivo foi mínimo, com o final de abril de 2016 após apenas duas sessões. Esse adiantamento adicionou quatro pontos antes de se transformar em uma faixa de negociação agitada, que é frustrado os acionistas e os jogadores de momento, esculpindo uma potencial cunha crescente que poderia limitar os ganhos pós-breakout para a linha vermelha nos anos 90 mais baixos.
MAT Weekly Chart (2012-2017)
O estoque subiu mais alto depois de atingir um mínimo de 8 anos quando o mercado ostentoso terminou em 2009 e se recuperou de uma resistência acentuada no alto de 1998 nos 40 maiores em 2013. desenhou um padrão de topo duplo em janeiro de 2014 e quebrou, entrou em uma tendência de baixa que pode ter terminado em outubro de 2015 nos adolescentes superiores.Um salto em 2016 ficou paralisado no retracement de 50% de selloff em abril de 2016, dando lugar a um declínio lento que agora atingiu o. Retorno de rally 618 (linhas vermelhas). Ao mesmo tempo, o oscilador mensal da Stochastics caiu para a leitura mais extrema tecnicamente sobrecomprada desde 2014.
A última onda do declínio quebrou um triângulo descendente em cima da EMA de 200 dias, resistência de reforço em 30 que irá representar uma barreira significativa durante o próximo esforço de recuperação. Mesmo assim, a metade dos anos 20 marca uma oportunidade de compra de baixo risco porque o suporte harmônico está alinhado com o ciclo de baixa duração, sinalizando um ponto de viragem de chances. Os pescadores inferiores que desejam adiantar esta configuração devem colocar perdas de paragem relativamente estreitas para se proteger contra a desvantagem contínua.
A Bottom Line
A Hasbro superou a Mattel por uma ampla margem desde 2014, quando ganhou um acordo de licenciamento cobiçado com a Disney, permitindo que a empresa faça bonecas e acessórios para Elsa, Olaf e outros populares Frozen caracteres. A clássica linha Barbie da Mattel teve um sucesso desde então, após décadas de liderança no mercado. No entanto, a MAT pode oferecer uma melhor escolha para os jogadores de valor porque está negociando com desconto para o seu rival e pode adicionar pontos em um ritmo mais rápido em 2017.